Dra. Yolanda Martín González1, Dra. Ana B. Ríos Hilario1
El catálogo automatizado es uno de los instrumentos de recuperación de la información bibliográfica por antonomasia. Dicho catálogo actualmente se halla en un proceso de adaptación a modelos conceptuales nuevos como el propuesto por la IFLA en el año 1998: Requisitos Funcionales de los Registros Bibliográficos. Se analizan con detalle, algunos de los catálogos - Austlit Gateway, Virtua, LibDB y RedLightGreen - que se encuentran en el proceso de adecuar sus estructuras a dicho modelo con el objetivo de evaluar en qué medida ello contribuye a solucionar sus deficiencias actuales. Se explica en qué consiste el modelo mencionado y se definen sus entidades. La implantación del modelo propuesto en los catálogos en línea constituye un avance importante en lo referente a una mejor y más eficaz recuperación de la información que contienen.
Palabras clave: Catálogos de acceso público en línea.
The automated catalogue is metaphorically one of the bibliographical information retrieval instruments. This catalog at present is under a process of adaptation to new conceptual models as the one proposed by the IFLA in 1998: Functional Requirements for Bibliographic Records. Some catalogs - Austlit Gateway, Virtua, LibDB and RedLightGreen - that are under the process of adapting their structures to this model are analyzed in detail to evaluate to what extent it contributes to solve their current deficiencies. The above mentioned model is explained and its entities are defined. The introduction of the proposed model in the on-line catalogues is an important advance regarding a better and more effective retrieval of the information they contain.
Key words: On-line Public Access Catalog
Copyright: © ECIMED. Contribución de acceso abierto, distribuida bajo los términos de la Licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual 2.0, que permite consultar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente y utilizar los resultados del trabajo en la práctica, así como todos sus derivados, sin propósitos comerciales y con licencia idéntica, siempre que se cite adecuadamente el autor o los autores y su fuente original.
Cita (Vancouver): Martín González Y, Ríos Hilario AB. Aplicación de los "Requisitos funcionales de los registros bibliográficos" (FRBR) en los catálogos en línea. Acimed 2005;13(4). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol13_4_05/aci05405.htm Consultado: día/mes/año.
"Solamente a los bibliotecarios les deleita buscar; al resto
le interesa encontrar"
Roy Tennant
Si se realiza un rápido recorrido por la historia de los catálogos
como medios para inventariar los objetos físicos de cualquier índole,
podríamos remontarnos a las tablillas de arcilla de las bibliotecas del
Próximo Oriente. De ahí, daríamos un salto a la famosa
biblioteca de Alejandría, cuyos Pínaques han constituido para
muchos, el catálogo de la biblioteca mientras que para otros, servían
más bien de inventario crítico de la literatura griega, al "tratar
sobre obras antiguas que estaban perdidas en su tiempo y problemas de autenticidad".1
Con el paso de los años, llegó el entrañable catalogo de
fichas, que registrado en forma de microficha pasó a denominarse COM
(Computer Output Microfiche). En los años 70, surgió el
MARC, que facilitaría la creación de catálogos automatizados
compartidos y el préstamo interbibliotecario, con exponentes como el
OCLC (Online Computer Library Center) y el RLIN (Research Libraries
Information Network, de los Estados Unidos ). Nuestro trayecto culmina con
la aparición del Catálogo en Línea de Acceso Público
más conocido por sus siglas en inglés, OPAC.
A finales del siglo XX con el nuevo entorno tecnológico, surgió
la necesidad de añadir a los catálogos, la descripción
de los recursos electrónicos y su enlace. De este modo, se publicó
el catálogo en la web, pero los índices no se muestran fuera del
portal bibliotecario.
Actualmente, se vive un momento de cambio y todos los cambios conllevan un periodo
de adaptación y, porque no, también de confusión. Puede
hablarse de tres elementos claves en este panorama:
Los catálogos bibliotecarios facilitan la búsqueda, tanto de un registro conocido como de una materia más general. El punto de partida de quese parte, sin embargo, resulta complicado porque:
Los catálogos bibliotecarios ofrecen una opción entre varias.
Generalmente, los usuarios utilizan primero los motores de búsqueda u
otros recursos para la búsqueda y posteriormente, buscan en el catálogo
de la biblioteca el registro conocido.
Una pregunta que muchos se realizan es: cuál puede ser la causa por la
cuál los catálogos fallan como instrumentos de búsqueda
de información. Algunas posibles respuestas pueden ser:
El objetivo del presente estudio es analizar en qué medida la aplicación de los FRBR a los catálogos automatizados puede ayudar a paliar las anteriores deficiencias. Para ello, en primer lugar, se explicarán brevemente algunos puntos tratados en el informe de la IFLA al respecto, para posteriormente estudiar algunas de sus aplicaciones actuales en la construcción de catálogos, un total de cinco catálogos que responden a la estructura conceptual propuesta en los FRBR. Finalmente, se describirán con brevedad los proyectos emprendido por OCLC en este sentido.
El modelo entidad-relación (E-R), basado en la definición de
entidades, atributos y relaciones, es actualmente uno de los más empleados
en numerosas aplicaciones cuyo objetivo es el desarrollo conceptual de sistemas
de bases de datos relacionales. En el entorno bibliográfico, es significativo
la aplicación de dicho esquema para la elaboración, por parte
de la IFLA, del estudio titulado "Functional Requirements for Bibliographic
Records" (FRBR) (http://www.ifla.org/VII/s13/frbr/frbr.pdf)).2
Este documento teórico, cuyo objetivo principal es la definición
de las funciones que deben cumplir los registros bibliográficos respecto
a los diferentes medios, las diferentes aplicaciones y necesidades de los usuarios,
se ha convertido en un referente, de tal manera que pronto han surgido distintos
modelos que lo han adaptado a casos específicos, como puede ser el INDECS
(Interoperability of Data in E-Commerce Systems) cuyo objetivo son los
sistemas comerciales por Internet, o incluso modelos que van más allá
y que tienden a armonizar los diferentes proyectos, tal es el caso del modelo
ABC.
Este modelo, con un consenso unánime entre la comunidad catalográfica,
concibe el registro bibliográfico como una agregación de datos
que se asocian con las entidades descritas en los catálogos bibliotecarios
y en las bibliografías nacionales. Dichos datos describen, representan
y posibilitan la organización de materiales textuales, musicales, audiovisuales,
cartográficos, gráficos y tridimensionales.
La metodología empleada en este estudio se auxilió de la técnica
del análisis de entidad que se utiliza en el desarrollo de los modelos
conceptuales para los sistemas de bases de datos relacionales. En su aplicación,
se comienza por aislar las entidades que son objeto de interés clave
para los usuarios de los registros bibliográficos. Posteriormente, se
identifican las características o atributos asociados con cada entidad
y las relaciones existentes entre entidades, que son las más importantes
para los usuarios, cuando formulan sus búsquedas bibliográficas,
examinan las respuestas a estas búsquedas y "navegan" por el
universo de entidades descritas en los registros bibliográficos.
Las entidades definidas en el estudio de la IFLA representan los objetos claves
de interés de los usuarios en los registros bibliográficos. Dichas
entidades se dividen en tres grandes grupos:
A continuación, se abordarán con más detalles las entidades del Grupo 1, por ser estas las entidades principales que sirven de base al modelo y de soporte a los catálogos.
Fig. 1. Representación de las entidades del Grupo 1 del FRBR.
En este caso, la obra es la entidad abstracta que representa la idea originada
por Cervantes de escribir un libro cuyo tema principal fuera las aventuras y
andanzas de un "hidalgo caballero".
Cuando esa obra, en un principio, concebida en castellano, cambia de canal lingüístico
y se traduce al gallego, catalán o euskera, se habla entonces de diferentes
expresiones de una misma obra.
Si se toma la expresión en catalán, dicha expresión toma
forma física en una manifestación publicada en Barcelona en el
año 1965 que diferiría de la publicada en Valencia en el año
2005. Estas manifestaciones, a su vez, podrían presentar diferentes ediciones,
por ejemplo, de la manifestación de 1965, podrían existir 10 ediciones,
y, cada una de estas ediciones, se convertirían, también, en distintas
manifestaciones de una misma expresión.
Finalmente, de la edición de Barcelona, podrían existir dos ítems,
de los cuales uno se conservaría en la Biblioteca Nacional de España
con el número de registro x, y el otro se conservaría en la Biblioteca
de Cataluña con el número de registro y. E incluso, en este último
depósito podríamos tener dos ejemplares iguales con idéntica
signatura pero diferente número de registro. Entre estos ejemplares,
podrían existir también diferencias físicas, por ejemplo
uno de ellos podría carecer de portada.
Una vez explicado el modelo conceptual propuesto por la IFLA, se observará
su implantación en cinco catálogos.
Austlit Gatewatey
Fruto de la colaboración entre un grupo de bibliotecas universitarias
- UNSW@ADFA, UQ, Monasd, Flinders, Deakin, UWA y Canberra- y la Biblioteca Nacional
de Australia, este proyecto tomó forma hacia el año 2000, a partir
de la existencia de una base de datos de literatura producida por sus autores,
tanto general como especializada. (figura 2). 3
Fig. 2. AustLit Gateway
Realmente no se trata de un catálogo sino de una bibliografía
exhaustiva sobre la literatura nacional australiana. Ellos proponen un modo
nuevo de entender este término y definen bibliografía como el
registro y descripción de la producción literaria -e incluyen,
tanto las bibliografías nacionales que comprenden obras publicadas fuera
del país como aquellas que abarcan artículos y ensayos u otros
tipos de materiales.
El proyecto se propone agrupar las bibliografías impresas y una variedad
de iniciativas electrónicas para explotar las posibilidades del entorno
digital; comprende también, proyectos individuales como la base de datos
compilada por la Australian Defence Force Academic (Austlit).
Según sus promotores, las ventajas de una bibliografía electrónica
son innumerables:
La novedad que presenta el Austlit Gateway con respecto a una bibliografía
típica es la implementación del modelo bibliográfico propuesto
por IFLA, que permite combinar las facilidades que ofrece la tecnología
para registrar, tanto los elementos descriptivos como las anotaciones, con las
posibilidades de las bibliografías tradicionales.
Los creadores del Austlit se enorgullecen de ser los primeros en implantar,
a gran escala, este nuevo modelo conceptual y de aplicarlo a un catálogo.
Sin embargo, no debe olvidarse que esta constituye una bibliografía en
línea más que un catálogo bibliográfico y que será
necesario considerar las semejanzas y diferencias que estos dos instrumentos
presentan.
En su caso, no se trata al ítem como una entidad separada, como se hacía
en las bases de datos tradicionales; a partir del modelo propuesto, se vuelve
a la práctica bibliográfica normalizada y se representa la historia
de la publicación de las obras al incorporar los conceptos siguientes
en un único registro: obra, versión, publicación (figura
3).
Fig. 3. Esquema de las entidades obra, versión, publicación del AustLit.
Cada una de ellas, se define del siguiente modo:
En cada nivel del registro es posible realizar anotaciones y descripciones
para explicar y elaborar las versiones. La posibilidad de cambios y revisiones
en los documentos no se limita a las obras que se publican por separado. Austlit
puede listar dinámicamente el contenido de los libros y de las revistas
y tratarlos como obras separadas.
La historia y revisión de una obra son dos de los muchos aspectos de
su vida. En Austlit, pueden trabajarse, a la vez, numerosos atributos de la
obra y de sus autores para mostrar su contexto, algo que no es posible en una
simple cita de las clásicas bibliografías impresas o bases de
datos. Pero, ¿qué significa el contexto de una obra? El contexto
cubre:
Se trata, pues, de ofrecer información sobre el creador y la creación
de la obra: biografía del autor, con su foto, sobre quién y de
quién ha recibido influencia, los premios recibidos; las diferentes versiones
en la que esta se ha realizado, las características de estas publicaciones
-número de páginas, introducción, ilustraciones- la repercusión
que ha tenido la obra, etcétera.
Además, este catálogo permite el enlace en línea a los
materiales digitalizados por la Biblioteca Nacional de Australia, sin embargo,
su mayor novedad, radica en que en todo momento, se puede navegar por el contexto
de la obra anteriormente descrito. Ofrece, por tanto, esa función -implícita
para unos e explícita para otros, que es la de navegar por el universo
de la información disponible en el catálogo. 4
Es una función que acompaña a las otras cuatro definidas en el
FRBR: encontrar, identificar, seleccionar y obtener. 2
Virtua
Desarrollado por la IFLA con la participación de la Biblioteca del Congreso
y la Biblioteca Nacional de Canadá, Virtua ILS es un sistema integrado
de bibliotecas cuya última edición, la cuarenta y una, está
disponible sólo comercialmente. El sistema ILS se introdujo en el mercado
para implantar el FRBR de la IFLA. (Chachra V, Expley J. Navigating FRBR with
Virtua.
Disponible en: http://www.vtls.com/documents/FRBR.PPT
[Consultado: 15 de abril del 2005]) Este modelo es el último avance
en materia de práctica catalográfica. Su diseño sirve como
un esquema conceptual para los sistemas que desean compartir y utilizar los
datos bibliográficos con alcance nacional e internacional.
Las actuales prácticas de catalogación no soportan "registros
de metadatos enlazados jerárquicamente" y ello dificulta catalogar
algunos tipos de materiales. Precisamente, el modelo de los FRBR se diseñó
para solucionar esta dificultad. El modelo presenta las tres entidades fundamentales
(obra, expresión y manifestación); además, los registros
de fondos pueden adjuntarse a las manifestaciones.
A partir del uso de los FRBR, los bibliotecarios no requieren recatalogar una
obra nueva en forma completa para las diferentes interpretaciones o manifestaciones
de una misma interpretación. Los FRBR posibilitan que la nueva interpretación
se catalogue de modo separado y se enlace a la obra catalogada previamente.
Esta relación jerárquica padre-hijo es una de las características
de los metadatos(figura 3).
En la implementación de los FRBR, VTLS creó un entorno en el que los registros conformados sobre la base de los FRBR pueden coexistir en el catálogo con los catalogados en forma tradicional en una misma base de datos. Tal implementación posibilita a las bibliotecas introducir con facilidad el uso del modelo sin que se requiera de una conversión masiva de registros. No todos los registros se adecuan a este formato porque no todos los registros tienen expresiones o manifestaciones alternativas (figura 4).
Fig. 4. Módulo de catalogación de Virtua.
Se consolidan entonces, los avances en la catalogación que propone el modelo de la IFLA, al relacionar la información ubicada en recursos dispersos en una estructura en forma de árbol. El registro básico creado sobre la base de los FRBR, como se refirió, está formado por tres entidades - obra, expresión, manifestación. En el ejemplo propuesto en la figura 4, la sexta sinfonía de Beethoven representa la obra, la que puede catalogarse en forma independiente. La interpretación de la sinfonía, por ejemplo por la Cleveland Orchestra se constituiría una "expresión" de una obra. Un CD de la CBS que contenga una interpretación particular sería una "manifestación" de la obra. Las dos copias del mismo CD en la biblioteca representan los dos "ítems" de esta manifestación. La catalogación, realizada en esta forma, genera como resultado una vista particular en el OPAC Chamaleon iPortal de Virtua (figura 5). En ella, cada manifestación está precedida de un símbolo de CD, que indica el tipo de material que representa, o de una corchea, en el caso de la música impresa. Así, el usuario con una simple ojeada puede identificar las distintas manifestaciones a partir de cada uno de los iconos.
Fig. 5. OPAC Chameleon iPortal de Virtua.
Según los creadores del Virtua, los FRBR "ofrecen una forma más intuitiva de organizar y recuperar la información, implica una mayor facilidad para labor de catalogación y permite obtener resultados más completos para las búsquedas de los usuarios. Los FRBR ofrecen la posibilidad de realizar una única búsqueda para encontrar todos los materiales relacionados, incluso si estos materiales se catalogan en diferentes lenguas o ediciones, o con diferentes encabezamientos de materia".
LibDB
Permite catalogar de modo fácil e inteligente películas, libros,
revistas, comics u otros en la computadora del usuario para crear una "biblioteca
personal". Es un sistema de gestión activo de bibliotecas -un recurso
abierto y gratuito- cuyos objetivos principales son:
5
Description Framework).[Resource Description Framework (RDF)
o Infraestructura para la Descripción de Recursos es una base para procesar
metadatos; proporciona interoperabilidad entre aplicaciones que intercambian
información legible por máquina en el web. RDF destaca por la
facilidad para habilitar el procesamiento automatizado de los recursos web.
RDF puede utilizarse en distintas áreas de aplicación; por ejemplo:
en recuperación de recursos para proporcionar mejores prestaciones a
los motores de búsqueda, en catalogación para describir el contenido
y las relaciones de contenido disponibles en un sitio web, una página
web, o una biblioteca digital particular, por los agentes de software inteligentes
para facilitar el intercambio y para compartir conocimiento; en la calificación
de contenido, en la descripción de colecciones de páginas que
representan un "documento" lógico individual, para describir
los derechos de propiedad intelectual de las páginas web, y para expresar
las preferencias de privacidad de un usuario, así como las políticas
de privacidad de un sitio web. RDF junto con las firmas digitales será
la clave para construir el "web de confianza" para el comercio electrónico,
la cooperación y otras aplicaciones]. 6
Entre estos objetivos principales, nos centraremos en el primero
que es el que compete a este estudio (figura 6).
Fig. 6. LibDB.
Las ideas que subyacen en los FRBR son la base del diseño del LibDB, donde se presta especial atención a los siguientes puntos:
RLG: RedLightGreen
RedLightGreen es el interfaz sencilla pero muy eficaz del catálogo
colectivo del RLG - Research Libraries Group es una organización
bastante conocida por el desarrollo de uno de los primeros catálogos
colectivos: el RLG Union Catalog formalmente conocido como RLIN (Research
Libraries Information Network). Este catálogo es una de las fuentes
de información más ricas para las bibliotecas universitarias,
consta de registros para más de 47 millones de títulos- dirigida
a estudiantes universitarios, 7 semejante a
Google, Yahoo u otros motores de búsqueda conocidos. Permite a los estudiantes,
imprimir los materiales en la misma biblioteca, así como localizar las
obras más representativas, significativas y de autoridad. Entrega los
resultados sobre la base del número de bibliotecas que poseen el libro,
provee así una apreciación de la importancia de las obras. Esta
herramienta también permite a los estudiantes chequear la disponibilidad
de las obras en su catálogo bibliotecario local (figura 7).
Fig. 7. RedLightGreen
Normalmente, cualquier persona podría utilizar un sistema especializado
para buscar en un catálogo - y cada catálogo tiene un interfaz
diferente, adaptado a la estructura de datos que soporta. Para los bibliotecarios
y estudiantes, estas interfaces más elaboradas pueden ser instrumentos
muy poderosos; para el público en general, pueden ser bastante incomprensibles.
RedLightGreen utiliza un interfaz amigable con una caja de búsqueda
sencilla. Acomete el proceso de búsqueda centrándose principalmente
en el usuario. En lugar de tener que aprender cómo usar el catálogo,
consultar al bibliotecario o realizar un curso, los estudiantes pueden obtenerlo
inmediatamente. Como en otros muchos campos, el buscador web se está
convirtiendo rápidamente en un interfaz estándar en el mundo bibliotecario
para acceder a toda clase de información - no importa dónde se
localice ésta o en qué formato esté.
¿Cómo funciona RedLightGreen comparándolo con un
motor de búsqueda tan conocido como Google? Google es famoso por su buen
trabajo y porque presenta al usuario resultados relevantes, que consigue al
hacer coincidir las palabras claves del usuario con las páginas web que
contiene dichas palabras, pero además, ordena los resultados en función
del número de enlaces que esa página web posee, así proporciona
un índice de popularidad de los recursos recuperados. Del mismo modo,
RLG ordena los libros, según el grado de coincidencia de los términos
de búsqueda con los utilizados en la catalogación y sobre la base
del número de bibliotecas poseen la obra. Aunque RLG Union Catalog
comprende los fondos de universidades y centros de investigación, considera
que una obra que se posee extensamente es probable que sea más creíble
y relevante que simplemente popular. A diferencia de la mayoría de los
catálogos bibliotecarios, RedLightGreen agrupa las diferentes
ediciones, traducciones y adaptaciones de un título de modo conjunto,
en lugar de listarlos por separado. De los resultados, se extraen las materias
más representativas (distintas a las del usuario), lo que permite ampliar
las posibilidades de nuevas búsquedas.
En cuanto a lo concerniente a su relación con los FRBR, como sus propios
creadores dicen "no se trata de una estricta implantación [...]";
sin embargo, RLG fue fuertemente influenciada por el modelo propuesto en este
estudio y su valor es inestimable al proporcionar un lenguaje de discusión
común y definir los conceptos de un modo preciso en los primeros días
del proyecto.
La aplicación de los FRBR se revela condensadamente en tres puntos clave:
En relación con los FRBR, el OCLC se encuentra empeñado en las siguientes investigaciones:
El análisis se centró por lo tanto, en organizar los objetos bibliográficos representados por los registros, no simplemente en organizar los registros. Para determinar si dos registros eran de la misma expresión, la cuestión se centraba más en si los objetos representados por los registros tenían idéntico contenido que sobre la propia similitud de los archivos.
La implantación del modelo los FRBR en los catálogos en línea
constituye, a todas luces, un avance significativo porque permite una recuperación
más completa y mejor de la información contenida en estos medios.
Los modelos descritos, ejemplifican las posibilidades de adaptación del
modelo propuesto por la IFLA en 1998 a los distintos objetivos establecidos
por los responsables de los proyectos, así como a diferentes necesidades
de los usuarios a los que éstos se dirigen.
Después de un análisis detallado, puede afirmarse que el futuro
de los catálogos automatizados de acceso público pasa irremediablemente
por su adaptación a los nuevos entornos tecnológicos que ofrecen,
sin lugar a dudas, un amplio panorama de posibilidades en lo que se refiere
a una localización más pertinente de la información solicitada.
A ello contribuye sobremanera el diseño de interfaces (en su mayoría
web) más amigables y comprensibles para un usuario, muchas veces inexperto
y en su mayoría desconocedores del modelo entidad-relación pero
que, no obstante, se benefician de las ventajas que este puede ofrecerle.
El concepto tradicional de catálogo automatizado, por tanto, se transforma
al proponerse nuevos modelos superan los históricos problemas que éstos
presentan, en particular, en lo que se refiere a la limitación en las
posibilidades de búsqueda y al diseño de interfaces hostiles.
Catálogos como Austlit Gateway, Virtua, LibDB y RLG proponen,
aunque algunos en forma experimental, nuevas formas de acceso a la información
bibliográfica sobre la base de las entidades definidas en el informe
de la IFLA en el Grupo 1, esto es, obras, expresiones, manifestaciones e ítem.
Todas ellas sirven de base al modelo y de soporte a los catálogos analizados.
Los experimentos puestos en marcha por el OCLC pretenden igualmente demostrar
las ventajas que ofrece la aplicación de los FRBR en cuanto a una organización
más eficaz de los registros bibliográficos lo que, sin dudas,
repercutirá muy positivamente en un proceso de búsqueda y posterior
presentación de la información catalográfica más
eficaz.
No obstante, y pese a la buena aceptación que el modelo de la IFLA ha
tenido hasta ahora entre los profesionales de la información, se han
de demostrar sus ventajas y para ello es necesario que algunos de estos proyectos
finalicen su fase experimental y se conviertan en instrumentos cotidianos para
los usuarios. Sólo de este modo, se podrá probar sus verdaderas
virtudes frente a modelos utilizados hasta el momento.
Recibido: 24 de junio del 2005.
Aprobado: 4 de julio del 2005.
Yolanda Martín González
Departamento Biblioteconomía y Documentación. Universidad de Salamanca.
C/ Francisco de Vitoria, 6-16 37008, Salamanca. España. Correo electrónico:
ymargon@usal.es
Ficha de procesamiento
Términos sugeridos para la indización
Según DeCS 1
CATALOGOS; NORMAS INTERNACIONALES DE CONTROL DE CALIDAD Y EFICIENCIA
CATALOGS; INTERNATIONAL STANDARS OF QUALITY AND EFFICIENCY CONTROL
Según DeCI 2
CATALOGOS EN LINEA/normas; IFLA; RECUPERACION DE LA INFORMACION
ON-LINE CATALOGS/standards; IFLA; INFORMATION RETRIEVAL
1 BIREME. Descriptores en Ciencias de la Salud
(DeCS). Sao Paulo: BIREME, 2004.
Disponible en: http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm
2 Díaz del Campo S. Propuesta de términos
para la indización en Ciencias de la Información. Descriptores
en Ciencias de la Información (DeCI). Disponible en: http://cis.sld.cu/E/tesauro.pdf